01net : Où en sont les différentes affaires judiciaires qui opposent SCO à IBM et Novell ?
Darl McBride : Le procès contre IBM n’aura pas lieu avant 2007, soit environ un an après la date prévue initialement. Cela nous laissera le temps d’entendre la déposition de Sam Palmisano, le Pdg
d’IBM et qui était à l’époque le ‘ tsar ‘ Linux de Big Blue. En ce qui concerne Novell, cela devient vraiment ridicule, notamment à la suite de leur dernière plainte où ils réclament, entre autres, le
versement des royalties que nous avons perçues de Microsoft et de Sun. Nos avocats vont s’occuper de leur répondre.Quel impact ont toutes ces affaires sur les finances de l’entreprise ?
Notre activité Unix, qui représente 98 % de SCO, est bénéficiaire depuis cinq trimestres et devrait le rester. Malheureusement, nos frais judiciaires qui comprennent un versement de 2,5 millions de dollars par trimestre à notre
cabinet d’avocats plombent nos comptes et nous mettent systématiquement dans le rouge. Mais nos résultats devront nettement s’améliorer dans deux trimestres car, à la suite d’un accord avec nos avocats, nous n’aurons plus
à les payer tandis qu’ils continueront à s’occuper de nos affaires.OpenServer 6 est sortie en juin dernier. N’est-il pas trop tard pour lancer une nouvelle version d’Unix alors que Linux et peut-être Sun, avec Solaris 10, sont devenus les Unix standard pour serveurs
AMD/Intel ?
OpenServer 6 marque un tournant stratégique dans l’histoire de SCO. Cela va faire dix ans que nous n’avions pas sorti de nouvelle version d’OpenServer. Outre des performances multipliées par quatre,
OpenServer 6 est compatible avec les dernières technologies matérielles (multi-c?”urs, SATA, serial SCSI, SAN…) et inclut les dernières versions des logiciels libres comme Samba, MySQL, Apache, etc. Plus important encore pour nos clients,
la version 6 est compatible avec toutes les versions précédentes, jusqu’aux vieilles versions de Xenix qui datent des années 80 !Comment voyez-vous la concurrence avec Linux ?
Pour nous, Windows est un concurrent plus sérieux que Linux, car la majorité de nos clients PME/PMI qui décident de quitter OpenServer optent pour le serveur de Microsoft. Linux n’est pas un système pour les entreprises, et je
prédis que l’on entendra de plus en plus de clients désenchantés par leur expérience. D’abord, contrairement à la rumeur, Linux n’est pas gratuit. Par exemple, sur cinq ans, Linux est plus cher à maintenir qu’un même
serveur sous SCO, en raison de sa complexité et de son instabilité qui rendent indispensable l’achat du service de support technique. Un système Linux est mis à jour plusieurs fois par semaine, et chaque modification apportée au système peut
‘ casser ‘ une application et la rendre inutilisable. Une situation intolérable en entreprise.Quid d’Apple avec Mac OS X pour Intel ?
Mac OS pour Intel n’est autre qu’une version d’Unix et j’ai cru comprendre qu’Apple se focalisera principalement sur le poste client. Si c’est le cas, ce sont les éditeurs de Linux pour PC qui
devront se faire du souci car je ne vois pas comment ils vont pouvoir rivaliser avec l’interface graphique conviviale du Mac.Quel est la roadmap pour les futurs produits de SCO ?
Nous allons unifié nos deux Unix, OpenServer et UnixWare, qui seront bâtis sur un même noyau 64-bits. Une version pour développeur devra être disponible l’été prochain lors du prochain Forum et sa sortie finale prévue
pour 2007. En septembre prochain, nous annoncerons un produit pour systèmes mobiles comme les agendas de poche ou les smartphones. Enfin, d’ici la fin de l’année, notre serveur de collaboration officeServer atteindra finalement le
niveau de qualité et de fiabilité requis pour vraiment concurrencer Microsoft Exchange.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
