Passer au contenu

Critère de choix : l’insertion de documents

Indiscutablement, GoLive est un modèle du genre. Alors que les autres logiciels ne proposent qu’une intégration ou une mise à jour automatiques ou bien lors de…

Indiscutablement, GoLive est un modèle du genre. Alors que les autres logiciels ne proposent qu’une intégration ou une mise à jour automatiques ou bien lors de l’enregistrement, GoLive permet l’identification et l’insertion par lot de toutes les ressources non stockées sur le site.Mais le point fort de GoLive reste sa très bonne gestion des images avec conservation de l’image source et de l’image web. Il gère le format d’image PSD (Photoshop) et les différents calques composant l’image initiale. Une modification du fichier source entraîne automatiquement une nouvelle génération du fichier Web. De même, il gère le format vectoriel SVG.Avec Dreamweaver, l’intégration des documents s’effectue automatiquement. Très logiquement, elle est plus complète pour les formats Macromedia (Flash, Shockwave et FireWorks). FrontPage propose, quant à lui, cette intégration des fichiers lors de l’enregistrement de la page. L’insertion d’image se déroule bien et comporte un mécanisme transparent de conversion au format web.En revanche, il montre rapidement ses limites pour l’introduction d’objets multimédias (Flash, QuickTime, etc.). WebEditor effectue l’incorporation des documents au moment de l’enregistrement. Il est plus ouvert pour les objets multimédias (Flash, Shockwave, QuickTime, Real Audio…), mais le laboratoire a constaté un bug dans la phase d’intégration des applets, celles-ci n’étant pas réintégrées dans le site.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Rémi Langlet