Voici dans ce dossier un panel varié de solutions antispam. Seuls les logiciels disponibles en français dans leur dernière version ont été retenus. Ils ont été utilisés avec Outlook Express (à l’exception de Thunderbird,
qui est lui-même un logiciel de messagerie). Ils ont eu à filtrer les messages reçus sur trois adresses différentes : une chez Yahoo!, peu spammée ; une chez Wanadoo, fortement spammée, et une chez Free ne recevant quasiment que des
pourriels.Afin d’éviter toute confusion, chaque compte était réglé dans Outlook Express sous une identité différente. Le niveau de filtrage sélectionné est celui recommandé par le logiciel. Les tests se sont déroulés sur une semaine
complète. Chaque logiciel a traité un volume total de plus de 500 messages, dont la moitié était des spams. A chaque relevé, et quand cela était possible, nous avons indiqué les erreurs d’appréciation grâce aux fonctions
d’apprentissage. Puis nous avons noté le nombre de messages reçus, de spams identifiés, de spams oubliés, et de courriers faussement reconnus comme spams.C’est à partir de ces données que nous avons calculé, sur toute la période de test, le taux de détection des spams ainsi que le taux d’erreur sur le courrier personnel. Un taux de détection de 90 % signifie par
exemple que neuf spams sur dix sont identifiés. Un taux d’erreur de 10 % signifie qu’un courrier personnel sur dix est classé par erreur dans la catégorie spam.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
