Au CES, la firme vient en effet de dévoiler les premiers processeurs mobiles gravés en 12 nanomètres, une finesse de gravure dont bénéficient déjà ses processeurs pour PC de bureau depuis la mi-2018 (voir cet article). En face, Intel, qui semble avoir quelques soucis avec sa loi de Moore, peine encore à descendre sous la barre des 14 nanomètres pour l’ensemble de ses puces.
Entre 14 et 12 nanomètres, la différence peut paraître infime. Deux malheureux milliardièmes de mètre d’écart par transistor ! Sauf que c’est bien sur la miniaturisation que repose l’augmentation de la densité des puces, leur puissance et surtout leur efficacité énergétique, cruciale pour les machines nomades.
Sur les 9 processeurs mobiles annoncés par AMD au CES, 5 bénéficient de la gravure en 12 nanomètres et portent toujours le nom de Ryzen, comme les modèles de la série précédente. Ces 5 modèles intègrent 4 cœurs, un circuit vidéo Radeon Vega et l’architecture interne Zen+ dérivée des processeurs pour PC de bureau. Voici un très bref résumé de leurs caractéristiques, avec les fréquences minimales et maximales et la consommation énergétique maximale. Les modèles Ryzen 7 sont les plus performants, suivis par les Ryzen 5 et le Ryzen 3.
AMD Ryzen 7 3750H : 2,3 GHz – 4 GHz, 35 watts max
AMD Ryzen 7 3700U : 2,3 GHz – 4 GHz, 15 watts max
AMD Ryzen 5 3550H : 2,1 GHz – 3,7 GHz, 35 watts max
AMD Ryzen 5 3500U : 2,1 GHz – 3,7 GHz, 15 watts max
AMD Ryzen 3 3300U : 2,1 GHz – 3,5 GHz, 15 watts max
Les tous premiers portables équipés des Ryzen version 2019 devraient être disponibles dès le premier semestre. Asus a déjà annoncé son FX505DY TUF Gaming, un 15 pouces équipé d’un Ryzen 5 3550H avec un SSD de 256 Go et une puce vidéo Radeon RX 560X (ci-dessous).
De nouveaux processeurs AMD dédiés aux Chromebook
Au-delà des nouvelles puces Ryzen, AMD a également dévoilé deux puces dédiées aux Chromebook, les ordinateurs « économiques » sous Chrome OS, qui tournaient jusqu’ici avec des puces Intel ou ARM. Les AMD A6-9220C et A4-9120C sont respectivement cadencés à 1,8 et 1,6 GHz (pour les fréquences de base) et ne consomment pas plus de 6 watts.
S’ils ne bénéficient pas de la finesse de gravure en 12 nanomètres, ces processeurs « économiques » sont censés exploser la concurrence. D’après AMD, le meilleur de ces processeurs pour Chromebook, l’A6-9220C, serait jusqu’à 74% plus performant, pour les applications bureautiques que les puce Intel Celeron N4200 et N3350.
De belles promesses que nous pourrons bientôt mettre à l’épreuve avec les tous premiers Chromebook basés sur des processeurs AMD, comme le Chromebook 315 d’Acer, un 15 pouces qui sera proposé à courant avril à partir de 349 €.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
