Thierry Bloch (Intellique) :
‘ Une affaire de professionnels. ‘
‘ Ces annonces me rassurent : la gestion de stockage est bien le fait de professionnels, et non de généralistes. Microsoft est bien sûr un acteur crédible dans tous les domaines de l’informatique.
Mais sa gestion de fichiers est largement inférieure aux systèmes de fichiers Unix/Linux pour gérer des hautes performances ou des calculs importants… Il a aussi l’habitude de faire déboguer ses produits par les acheteurs. Et je doute que
les fonctions promises fonctionnent réellement avant une bonne année… Linux n’a rien à craindre, car ses partisans sont soit des adeptes inconditionnels, soit des chasseurs d’économies. De surcroît, chaque nouvelle version WSS coûte
plus cher que la précédente. Alors que, à l’origine, le principal avantage résidait dans l’agressivité des tarifs. ‘Stéphanie Ballaouras (Forrester Research) :
‘ Microsoft devient très attrayant. ‘
‘ Son implication dans le stockage montre son désir de devenir un éditeur complet. C’est une aubaine pour les entreprises. Surtout celles qui ont un parc essentiellement sous Windows, et sensibles aux SAN
sur IP. Les nouvelles possibilités à bas coûts avec une interface Windows commune en font une solution attrayante. Les constructeurs doivent rester partenaires de Microsoft. Face à la poussée de l’éditeur, ils n’ont pas d’autres
choix que de développer des solutions pour environnements hétérogènes et de contrer l’aspect propriétaire de Windows en adhérant aux standards tels que SMI-S. L’influence de Microsoft ne va pas cesser de
croître. ‘
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
