HP Photosmart 2575
On aime… l’entrée et sortie du papier par l’avant
N’étant pas affublée d’un encombrant bac à papier vertical, la HP Photosmart 2575 fait partie de cette catégorie d’imprimantes qui trouveront aisément leur place entre deux étagères. En effet, entrées et sorties du papier se
font par-devant, ce qui a sur l’encombrement une incidence directe. Elle est, sur ce point, la meilleure élève de notre comparatif.
On aime… l’ergonomie du panneau de contrôle
Cette imprimante est dotée d’un panneau de contrôle exemplaire. Tous les boutons sont répartis sur trois sections distinctes (impression, numérisation et photocopie), et un large écran LCD de 6 centimètres couleur (et
orientable !) vient assister l’ensemble. Parfait pour visualiser les menus et les photos à imprimer.
On aime… la rapidité d’impression générale
La rapidité d’impression est un critère important pour ceux qui impriment beaucoup. Et sur ce point, la Photosmart 2575 se distingue clairement. Pas tant dans le cadre d’une impression en noir et blanc (encore qu’elle reste
dans la moyenne), que lorsqu’il s’agit d’imprimer un document couleurs, et notamment une photo. Pour imprimer une photo au format 10 x 15 cm (600 ppp), il ne lui faut que 2 minutes 33 secondes, soit 8 minutes de
moins que la moins bonne sur ce point, la HP PSC 1410.On aime… les possibilités d’impression en réseau
Cette imprimante est équipée d’une prise réseau, elle peut donc se brancher sur un routeur pour être partagée entre plusieurs PC. Une qualité qui parlera à ceux disposant chez eux de plusieurs PC. Signalons par ailleurs que HP
propose en option un serveur d’impression Bluetooth pour une impression sans fil des photos d’un téléphone mobile, par exemple.On n’aime pas… l’énorme transformateur électrique
Un transformateur électrique externe a tendance à traîner sur le bureau ou bien à terre. Certains des constructeurs l’ont très bien compris, et ont choisi de l’intégrer à leurs appareils. Mais ce n’est pas le cas de HP : non
seulement le transformateur est externe mais, de plus, il est particulièrement gros !
Canon Pixma MP 150
On aime… la bonne qualité d’impression photo
La rapidité de l’impression n’a pas, avec la Canon Pixma MP 150, d’incidence négative sur la qualité d’impression générale. Bien au contraire, puisqu’elle décroche même la meilleure note en qualité d’impression photo.On aime… le rapport qualité/prix
Avec une note de 8,86 en rapport qualité/prix, la MP 150 se positionne très loin devant ses concurrentes ?” la deuxième, qui est aussi une Canon, affiche une note de 7,4. Cette différence s’explique simplement par un
prix serré à moins de 80 euros pour une haute qualité à la fois d’impression, de photocopie et de numérisation. Sans oublier un confort d’utilisation exemplaire et une rapidité d’exécution dans la plupart des cas. C’est une affaire,
assurément.On aime… le tableau de commande pratique
Centré et orienté, le tableau de commande (qui sert aussi de poignée pour ouvrir l’appareil) ne pourrait pas être mieux positionné que sur cette Pixma MP 150. Il est toujours lisible, quel que soit l’emplacement de
l’imprimante : en hauteur sur une étagère, simplement posée sur un bureau ou même en position basse sous le bureau.
On n’aime pas… l’absence de lecteur de cartes mémoire
Histoire de chipoter, on pourrait quand même lui reprocher de ne pas disposer, pour une imprimante de cette qualité, d’un lecteur de cartes mémoire. Ceux qui veulent absolument en disposer préféreront sans doute jeter leur dévolu
sur sa grande s?”ur, la MP 170… mais ils devront pour cela payer un peu plus cher.On n’aime pas… le bruit à l’impression
C’est un défaut que la MP 150 partage avec l’autre modèle de Canon : le bruit ! Certes, si l’on doit imprimer une feuille ou deux par semaine, voire par jour, cela n’est pas très gênant. En revanche, dans le cadre
d’une utilisation assidue, par exemple une trentaine de pages d’affilée, ça peut commencer à le devenir ! A sa décharge, signalons que Canon n’est pas le seul à blâmer : tous les constructeurs ont des efforts à faire dans ce
domaine…
Canon Pixma MP 170
On aime et on n’aime pas… le détramage
Si la qualité du détramage (la numérisation d’une page de magazine) est impeccable (les deux Canon sont les seules à décrocher une note de 10 sur ce point), cette multifonction la réalisera à une vitesse d’escargot :
1 minute 9 secondes, selon nos tests. En comparaison, la meilleure sur ce critère (l’Epson DX 4850) réalisera la même opération en 37 secondes, ce qui, en soi, n’est pas non plus un record de vitesse !
Dell Photo AIO 924
On aime… la barrière du couvercle
Afin d’éviter la chute de crayons et autres petits objets dans le bac d’entrée papier, ce qui pourrait détériorer l’appareil, Dell a choisi d’installer une barrière en plastique sur le couvercle de sa multifonction. Un détail, mais
très appréciable.
Dell Photo AIO 944
On aime… le coût à la page
0,12 euro, c’est le coût à la page record affiché par cette imprimante, bien loin des coûts des Lexmark, par exemple. Une comparaison qui n’est pas innocente, puisque les imprimantes de Dell sont issues de modèles Lexmark.
Raison de cet écart : le prix moindre, et la capacité plus élevée des cartouches d’encre chez Dell.On aime… le mode photocopie
Agrandissement, réduction ou multicopie, le tout en quatre qualités (automatique, brouillon, normale, photo), la Dell 944 propose un choix maximal d’options. Elle effectuera en plus une photocopie noir et blanc en seulement
17 secondes, alors que cinq des dix imprimantes de notre comparatif réaliseront l’opération en plus de 40 secondes.
Epson Stylus DX 3850
On n’aime pas… l’absence de fonction photocopie multiple
Aucune fonction de photocopie multiple n’a été prévue sur cette imprimante. Si vous devez photocopier un seul exemplaire d’un document, cet état de fait importe peu. En revanche, si vous devez effectuer 30 exemplaires d’un
même document… vous devrez appuyer trente fois de suite sur le bouton Photocopie !
HP PSC 1410
On aime… l’encombrement minimal
Toutes les mesures d’encombrement réalisées par notre laboratoire sont effectuées bacs ouverts, sans papier. Les appareils équipés d’un système d’entrée et de sortie de papier du même côté, à l’avant, sont donc favorisés, comme
cette HP, qui gagne haut la main la meilleure place en ce qui concerne ce critère.On n’aime pas… le coût à la page prohibitif
On hésitera à conseiller cette imprimante pour une utilisation assidue en mode impression : son coût à la page est, et de loin, le plus élevé de ce banc d’essai : 0,31 euro !
Epson Stylus DX 4850
On n’aime pas… la lenteur d’impression
Le moins que l’on puisse dire, c’est que cette multifonction imprime lentement : une simple impression en noir et blanc sera en effet réalisée en 30 secondes, alors que ses concurrentes auront besoin, pour la même
opération, de trois fois moins de temps ! Et elle n’est pas plus performante quand il s’agit d’une photo, puisque près de 10 minutes lui seront nécessaires.
Lexmark X2350
On n’aime pas… le mode photocopie limité
Impossible de réduire ou d’agrandir un document, de programmer des photocopies multiples, qualité passable, lenteur… la fonction photocopie est incontestablement le point faible de cette multifonction.
Lexmark P6350
On aime… le panneau de contrôle complet
Des touches plus qu’il n’en faut pour tout type de travail ainsi qu’un écran couleur de plus de 6 centimètres, orientable : la Lexmark P6350 est un des appareils les plus faciles à prendre en main.
On n’aime pas… l’encombrement
Le choix d’une multifonction est bien souvent motivé par l’idée de gagner de la place en supprimant scanner et imprimante. Quand cette multifonction prend presque autant de place que les deux appareils réunis, c’est donner un coup
d’épée dans l’eau ! Cest, hélas, le cas de la Lexmark P6350.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
