Kodak EasyShare Photo Printer 500
On aime… la qualité d’impression
Cette imprimante de Kodak à sublimation thermique offre la meilleure qualité de ce comparatif (note globale qualité de 8,3/10). Elle arrive en première position pour la qualité d’impression des paysages et des portraits, en
deuxième position pour la qualité d’impression des natures mortes. Elle obtient même la note maximale pour l’efficacité de la fonction de correction des yeux rouges [lire ci-dessous]. Plus globalement, la netteté est très bonne,
le lignage est imperceptible et les couleurs sont vives et assez équilibrées. Seule l’impression des tirages en noir et blanc montre une petite dominante rose, mais rien de catastrophique.On aime… la correction automatique des yeux rouges
L’effet ‘ yeux rouges ‘ est un grand classique en photo, et disposer d’une fonction de correction sur ce type d’imprimante sans avoir à passer par un logiciel sur le micro est loin d’être un gadget.
Pourtant, la moitié des imprimantes de ce comparatif n’offre pas cette possibilité. Celle de Kodak intègre ce dispositif, qui s’avère de plus sans faille (10/10 !), même lorsque le visage sur la photo est tout petit :
excellent !On aime… la taille de l’écran
L’écran couleur inclinable de cette imprimante est le plus grand de notre sélection : 7,2 x 4,8 cm. Qui plus est, la qualité du rendu des couleurs, la luminosité et le contraste sont excellents. Certes, il ne
dispose pas de la définition la plus élevée, mais sa grande taille permet de regarder les images sans avoir le nez collé dessus, ce qui est bien plus convivial.
On n’aime pas… le coût d’impression fluctuant
Pour obtenir un coût de 0,29 euro par tirage, il faut acquérir le pack de 160 feuilles. Or, celui-ci n’est pas encore disponible, et le pack de 80 feuilles est difficile à trouver. Vous devrez donc vous rabattre sur
le pack de 40 feuilles, ce qui fait grimper le coût à 0,62 euro par tirage : un prix extrêmement élevé !
Epson PictureMate 100
On aime… la qualité en plus du prix
Avec une note globale de 6,3/10, ce modèle d’Epson est très proche du vainqueur de ce comparatif (le Kodak Easy-Share avec 7,6 points), et pourtant il coûte 80 euros de moins. L’Epson PictureMate 100 remporte donc la
palme du meilleur rapport qualité/prix.On aime… la bonne ergonomie
Parfois, accéder à certaines fonctions relève du parcours du combattant. En effet, cachées dans des sous-menus de sous-menus, voire dans un menu qui ne semble avoir aucun rapport, elles sont difficiles d’accès. Ce n’est pas le cas
de cette imprimante, qui propose de nombreuses touches d’accès direct sur le boîtier : un modèle à la prise en main aisée et agréable à utiliser.On aime… l’échange de fichiers
L’Epson PictureMate 100 ne se contente pas de récupérer des images depuis une carte mémoire ou une clé USB, elle peut aussi servir de passerelle entre différents supports. Imaginons que vous branchiez votre appareil photo pour
imprimer un cliché à un proche, et que celui-ci souhaite également récupérer toutes les photos pour les enregistrer sur son disque dur. Il suffit pour cela qu’il branche une clé USB sur l’imprimante : elle assure le transfert entre la clé et
l’appareil photo, sans l’aide d’un micro.On n’aime pas… l’absence de fonction de recadrage
L’un des avantages de ces imprimantes 10 x 15 est de pouvoir se passer d’un micro pour imprimer rapidement ses photos. Mais, souvent, il est utile de les retoucher, même légèrement. Et l’une des modifications les plus courantes est
le recadrage. Il est donc étonnant qu’Epson fasse l’impasse sur cette possibilité de retouche sur son modèle Picture-Mate 100.On n’aime pas… la taille et le poids
Cette imprimante possède de généreuses dimensions, c’est le moins que l’on puisse dire. Et non seulement elle est encombrante (15,6 x 27,4 x 29,1 cm), mais elle est aussi particulièrement lourde avec pas
moins de 3 kg.
Lexmark P315
On n’aime pas… l’impossibilité d’imprimer depuis un PC
Le fait de pouvoir imprimer ses photos sans être obligé de passer par son micro est un plus. Le fait de ne pas pouvoir brancher une imprimante sur un micro est un défaut ! C’est le cas pour ce modèle de Lexmark : aucune
connexion n’a été prévue pour la brancher à un micro. Une imprimante autonome certes, mais peut-être un peu trop.
Epson PictureMate 500
On n’aime pas… la qualité
De toutes les imprimantes à jet d’encre de notre comparatif, l’Epson PictureMate 500 est la seule à disposer d’un jeu de six cartouches d’encre. On serait alors en droit d’attendre une qualité supérieure aux autres
imprimantes, qui ne disposent que de trois cartouches. Ce n’est pourtant pas le cas ; elle fait même moins bien que sa petite s?”ur PictureMate 100, qui la devance en termes de qualité, et ce, pour 100 euros de moins !
Canon Selphy DS810
On n’aime pas… la qualité de l’écran
Contrairement à l’autre modèle de Canon de notre comparatif, l’écran LCD intégré à celui-ci est de taille correcte : 5 x 3,8 cm. Il est même orientable. Malheureusement, la qualité d’affichage n’est pas à la
hauteur : l’image est très sombre, sans contraste et les couleurs ne correspondent pas à l’original… très décevant !
Sagem Photo Easy 260
On aime… l’infrarouge
L’imprimante Photo Easy 260 de Sagem dispose d’un récepteur infrarouge d’origine. Cela permet, par exemple, d’imprimer directement une photo prise avec un téléphone disposant d’un module photo intégré. Une bonne idée, ce type de
téléphone étant de plus en plus répandu !
Dell Photo 540
On aime… l’amélioration des couleurs
Il existe sur ce modèle un mode qui permet d’ajuster automatiquement la couleur des images. Parfois approximatif, ce réglage se révèle très efficace sur cette imprimante : les couleurs sont rehaussées avec subtilité, le
résultat n’est pas criard.
Canon Selphy CP710
On n’aime pas… la taille de l’écran
L’intérêt de la présence d’un écran sur une imprimante 10 x 15 est de pouvoir visionner les photos avant de les imprimer ou de les modifier sans passer par un ordinateur. Mais quand l’écran est à peine plus gros qu’une
pièce de 2 euros, on peut douter de son utilité, à moins qu’il ne s’agisse d’un modèle pour philatéliste.
HP Photosmart 475
On n’aime pas… l’ergonomie
Trouver le mode souhaité dans les menus peut se révéler aussi difficile que résoudre un casse-tête chinois. C’est le cas avec cette imprimante, dont l’interface n’est pas un modèle d’intuitivité. Prenons un exemple : pour
accéder aux réglages de la mise en page, vous devrez passer par les modes ‘ soyez créatif ‘ et ‘ outils ‘ ! Une lecture minutieuse du manuel est donc
indispensable.
HP Photosmart 385
On aime… le mode panoramique
HP est le seul constructeur de ce comparatif à proposer une option panoramique. Elle fonctionne sur n’importe quel tirage : l’imprimante sélectionne une partie de la photo (une bande centrale), pour l’imprimer sur un papier au
format spécial de 10 x 30 cm. Le résultat est assez bon, pour autant que la résolution de la photo s’y prête puisqu’une partie de celle-ci est prélevée puis agrandie pour être imprimée. Dommage qu’il soit impossible de définir la zone
de la photo à prélever : le résultat ne sera pas bon si la composition de limage est de type 1/3-2/3.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
