Faites un test : réunissez cinq personnes et posez-leur la question suivante : qu’est-ce qu’un CDN (Content Delivery Network), et qui en propose ? Vous obtiendrez cinq réponses différentes. Certes, vous aurez un certain consensus autour de termes comme accélération, routage intelligent, serveur de cache, ou autour d’acteurs comme Akamai. Mais très vite vous aurez autant de questions que de réponses. Le CDN, est-ce du service, comme le proposent Akamai, Speedera ou Cable & Wireless ?Est-ce du matériel, comme le vendent Cisco, Inktomi ou F5 Network, ou encore du logiciel, comme le commercialise Packeteer ? Aujourd’hui, le CDN n’est qu’un concept fourre-tout dans lequel se mélangent les éléments précités et des technologies les composant. Et qu’en pensent les utilisateurs-acheteurs ? La même chose. À la question : “Savez-vous ce que vous achetez ?”, beaucoup répondent : “Une technologie qui permet d’accélérer la diffusion des contenus sur le réseau.” Mais encore ? Rien. En son temps, la GED faisait le même effet, tout comme la GRC, le FAH, la SFA, le SRM, le DRM, etc. Qu’importe du moment que ça se vend, avec le temps on arrivera bien à mettre quelque chose derrière l’acronyme ! Le problème c’est quon a quand même du mal à discerner les réelles évolutions technologiques… quand il y en a.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.