Passer au contenu

Bientôt une redevance copie privée pour la « pause du direct » sur les box des FAI ?

Le torchon brûle entre les ayants droit et Orange. En cause, la fonction de « pause du direct » des Livebox, qui échappe à la rémunération pour copie privée.

Une nouvelle manne pour les ayants droit ? D’après les informations du magazine l’Informé, les choses ne s’arrangent pas du tout entre Orange et Copie France, l’organisme en charge de collecter et de répartir la fameuse rémunération pour copie privée.

Pour rappel, cette rémunération, qui vise à indemniser les ayants droit pour les copies légales de leurs œuvres, est perçue à chaque vente de produit contenant un support de stockage. Copie France redistribue ensuite intégralement les sommes collectées aux ayants droits (auteurs, éditeurs, producteurs, artistes… par le biais d’organismes de gestion collective), tout en réservant 25 % de la somme au financement de la création culturelle et artistique. En 2021, Copie France a ainsi collecté 285 millions d’euros au titre de cette redevance.

Les produits concernés sont nombreux et comprennent évidemment les disques durs et clés USB, mais aussi et surtout les smartphones, tablettes… En gros, tout produit disposant d’une capacité de stockage, y compris les box TV.

Le « time shifting » en ligne de mire

Et c’est là que ça coince entre Copie France et Orange. Le premier reproche en effet au second de ne pas contribuer à la rémunération pour copie privée dans le cadre de sa fonction de time shifting  ou « pause du direct », qui consiste pour l’utilisateur à mettre en pause un programme TV en « live » durant quelques minutes, pour le reprendre ensuite.

Or, selon Copie France, il s’agit bien d’une copie, car le contenu diffusé est effectivement dupliqué sur le disque dur de la box, même si ce n’est que pour quelques minutes et de façon temporaire. Orange ne l’entend évidemment pas de cette oreille.

L’affaire remonte à loin : dans son rapport annuel de 2020, l’organisme pointait déjà un désaccord avec Orange, « qui donne à sa clientèle la possibilité d’effectuer des copies en Time Shifting au moyen d’une mémoire flash équipant les décodeurs mis à disposition de ses clients. Copie France considère cette activité comme relevant de la copie privée, ce que conteste Orange. »

Depuis, comme le révèle l’Informé, la justice a bien tenté d’établir une médiation entre les deux parties, après que Copie France a réclamé à Orange pas moins de 2 millions d’euros, « à valoir sur le montant de la rémunération pour copie privée due au titre de l’ensemble des décodeurs TV UHD 4K commercialisés auprès de ses abonnées depuis le mois d’octobre 2018 ».

Mais rien n’y a fait : faute d’accord à l’amiable, le dossier serait reparti en justice, toujours d’après l’Informé. Qui précise que SFR serait également désormais visé par Copie France.

Si la justice tranche en faveur de Copie France, la décision pourrait avoir un impact considérable pour les fournisseurs d’accès à Internet, mais aussi sur les factures de leurs clients, à qui ils ne manqueront pas de répercuter ce coût…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Source : l'Informé


Eric LE BOURLOUT
Votre opinion
  1. Je pense qu’il faut arrêter les conneries .
    On met une oeuvre en diffusion ou pas ils touchent des droit pour ça.
    Si on veut la regarder plus tard c’est notre droit . On va bientôt interdire la ventes des TV 8 k . On s’introduit de plus en plus dans nos vies privées et nous imposer a regarder a leurs façons et de plus en nous inondant de pub entre autre sur les fuites urinaires des seignors ou les serviettes hygienique au moment des repas . Les pauses sont incontournables et font faire des economies d’energie a tout le monde .
    Il est etonnant qu’ils n’aient pas pensés a taxer le son dolby !

  2. Bonjour

    Je paie une redevance copie privée pour les moyens de stockage de mon NAS, de ma console de jeux, de mes ordinateurs, de mes clés USB, de mes tablettes, de mes smartphones’ etc…. et tout cela même si reconditionné et pourtant avec le streaming nous stockons de moins en moins d’œuvre.
    Les ayants droits ont trouvé une manne financière facile.

  3. Les ayants droits qui jouent les bons gars avec les resto du coeur par derriere arnaquent les français, un scandale !!
    Je continuerais à acheter à l’étranger !

  4. Les ayants droits, une véritable plaie dans le monde de la culture, prêt à tout pour grappiller le moindre centime. Si une Livebox est équipée d’un HDD, en principe la taxe a déjà été payée, et au nom de quoi (ils ou on) devrait-on de nouveau payer une énième taxe ?

    Il y a en vraiment ras-le-bol de ces ayants droits, ils vont tout simplement pousser les consomatteurs vers un ras-le-bol général jusqu’à retourner au piratage, torrents et autre. Trop c’est trop, si Orange paie ils vont forcément répercuter le coût sur leurs clients.

  5. Tiens donc, alors si on met pause sur les pubs on va se faire attaquer pour violation de copyright ? Lors du time shifting, le media stocké n’est pas exploitable à loisir et n’est pas transferable à un tiers, il n’y donc pas de copie privée en tant que tel.
    Et si on s’attaquait aussi au cache des navigateurs hein ? Histoire de faire coup double…

Les commentaires sont fermés.