Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d’accueillir Anicet Mbida !Bonjour à tous !x08_00259 : Pour programmer, lequel de ces deux systèmes est le plus performant ?A mon avis, il ne s’agit pas de performance du système mais plutôt des outils de développement. Et sur ce terrain, Windows a l’avantage d’avoir un tas d’outils faciles à utiliser. Linux a l’avantage, quant à lui, d’avoir une
communauté de développeurs derrière lui.bob : Ne pensez-vous pas que Linux et les logiciels libres ne peuvent plus être arrêtés ? Même s’ils n’ont pas encore totalement remplacé Windows sur le poste de travail, beaucoup ont déjà commencé à migrer partiellement
leurs infrastructures… Comment penser qu’ils rachèteront des licences Windows pour le reste de leur parc quand il sera périmé ?Le libre n’est pas nouveau, il est même à la base d’Internet et ce n’est pas Microsoft ou Windows qui pourront l’arrêter.Ben : Quel est le meilleur des deux : Linux ou Windows ? Merci d’avance.Le meilleur, c’est celui qui fait le mieux tourner les applications dont j’ai besoin et celui qui m’offre le plus de choix. marcus_972 : Bill Gates a annoncé la publication d’une partie du code source du prochain Windows… Risque-t-on assister à l’apparition de distribution Linux à la ‘ sauce Windows ‘ ?C’est vrai qu’il y a une rumeur d’un passage de NT 4.0 en code source libre. Mais je ne vois pas pourquoi Microsoft le ferait. lorant : Je trouve que Windows et Office restent cher. Un effort a été fait sur Office avec une offre spéciale pour étudiants qui est très intéressante, mais les suites bureautiques libres prolifèrent… J’ai entendu parler d’un
Windows à la carte. Cela se fera-t-il ?Le Windows à la carte, c’est pour Longhorn, le successeur de Windows XP. Il sera totalement modulaire et on devrait pouvoir installer ce qu’on veut (enfin j’espère).nofire : Pensez-vous que Linux et les jeux vidéo aient un jour un avenir commun ?C’est une question de base installée. Les éditeurs de jeux veulent faire de l’argent et tant qu’il n’y a pas suffisamment d’utilisateurs Linux prêts à acheter des jeux, ils n’iront pas sur ce marché. Apple et MacOS ont aujourd’hui le
même problème. nicocom : Pourquoi n’y a-t-il aucune application commerciale pour Linux, comme Adobe Photoshop Album ou bien Pinnacle Studio 8 ? Je pense que cela inciterait bien des utilisateurs à utiliser ce système.Certainement, mais comme pour les jeux et les logiciels MacOS, il faut une incitation économique. Or pour l’instant, ce n’est pas le cas…LindowsBoy : Est-il réaliste de penser que Windows puisse un jour se faire détrôner par une version hybride plus connue sous le nom de Lindows ?Je ne crois pas. Lindows est un peu une supercherie, une distribution Linux avec un émulateur Windows. Je crois plutôt à un modèle différent, un Linux pur et dur avec des applications meilleures que celles qui sont sous Windows. Là
ce sera une alternative ! Je ne crois pas à l’émulateur.JIVE : Que penser de l’utilisation d’applications bureautiques propriétaires dans les administrations publiques comme moyen de publication et de partage (formulaires à imprimer au format .doc, etc.) ?Si elles font bien le boulot, pourquoi pas ! Certes, il est souhaitable qu’une administration maîtrise parfaitement son système et ses outils. C’est pourquoi la plupart choisissent des solutions à base de libre. Mais il ne faut
pas en conclure que celles qui ne le font pas sont des imbéciles.SmileboB: (Etudiant et utilisateur de GNU/Linux depuis déjà 4 ans). Pensez-vous que les ventes de licences Windows, dites OEM, peuvent nuire à Linux ? Maintenant, des Desktop tels KDE concurrence nettement Luna d’XP, de plus en
plus de matériels sont compatibles Linux et les distributions sont de plus en plus faciles à installer : les licences OEM ne sont-elles pas un frein au développement de Linux ?Probablement. Mais le réel problème est celui des applications. La qualité technique d’un OS ne garantit pas son succès. On n’utilise, d’ailleurs, pas un OS mais des applications. Et de très bonnes applications peuvent être
développées sur des systèmes techniquement dépassés. C’est à cause d’un manque d’applications que BeOS a échoué, que Pocket PC est dépassé par Palm OS et que la PlayStation dépasse la Xbox…flure: Ne pensez-vous pas que les logiciels libres pourraient permettre une réelle indépendance informatique à l’Europe face aux Etats-Unis et la situation de monopole de Microsoft ?C’est juste. L’intérêt du logiciel libre, c’est qu’il met tout le monde à égalité. Le ticket d’entrée pour développer un logiciel est largement rabaissé. Il permet aussi aux utilisateurs de reprendre leur destin en main, car ils
maîtrisent le développement de leurs logiciels.Yann : Pour quelqu’un qui veut comprendre et maîtriser son système informatique (quitte à y passer un peu de temps) Linux est-il mieux que Windows ?Pour madame Michu, Windows est aujourd’hui meilleur que Linux. Pourquoi ? Parce qu’elle peut appeler quelqu’un de clairement identifié quand elle a un problème. Si elle achète un Mandrake, ou un RedHat, c’est différent. Ils
n’ont pas la puissance d’un Microsoft ou d’un HP pour assurer le service client à un utilisateur lambda.Khane : Vous avez dit que le vrai problème de Linux était les applications. Est-ce que ça veut dire qu’il faut en écrire de nouvelles, les rendre plus compatibles avec les systèmes propriétaires ou juste mieux médiatiser celles
qui existent déjà ?Quand une bonne application existe, il n’y a quasiment pas besoin de la médiatiser. Regardez Google, Safari sur MacOS, etc. Pour l’instant, la guéguerre Windows / Linux sur le poste de travail ne consiste qu’à copier et
remplacer Windows. Il y a certainement une autre voie à suivre. Pourquoi ne pas repenser les applications actuelles, en inventer de nouvelles ? Au final, les gens migreront non pas pour retrouver d’autres versions d’Excel ou Word mais une
nouvelle vision de la productivité individuelle.htam : Si les PC étaient vendus avec Linux, madame Michu pourrait également appeler le constructeur comme elle doit le faire avec Windows…C’est vrai. Mais elle n’aura pas forcément tous les pilotes de tous les modems, appareil photo ou caméscope qu’elle pourra acheter. Il est vrai que le poste de travail est la partie la plus visible du débat. Mais là où Linux est
vraiment dangereux pour Microsoft, c’est sur les serveurs.Yann : Est-il possible, avec les dernières versions de Linux (Mandrake, etc.), d’utiliser son PC sans avoir à se poser de questions sur le fonctionnement interne du système ? Merci cordialement. Les distributions telles que Mandrake sont aujourd’hui très proches de Windows, tant au niveau ergonomie que fonctionnel. Mais encore une fois, il manque des incitations pour que des éditeurs de jeux et logiciels éducatifs
développent sous Linux.samuelp: Selon vous, y a t-il un réel impact du procès mené par SCO contre IBM et de Linux vis-à-vis des décisions récemment prises dans le milieu informatique, concernant l’évolution du parc informatique présent ?Pour le moment je n’ai pas constaté grand chose. Mais à long terme, l’impact peut être très important, car si IBM a contribué à crédibiliser Linux, une affaire comme celle-là casse tout l’édifice : elle agite des épouvantails
sur la propriété intellectuelle du code ajouté dans Linux.MasterGnou : Le SCO pourrait-il troubler l’avancée de Linux dans les entreprises (les grands comptes) ou bien est-ce du bluff de la part de SCO ? Merci d’avance.SCO cherche à faire de l’argent sur le phénomène Linux (ce n’est pas le seul). Il veut récupérer des royalties sur les distributions vendues. A mon avis, ils n’auront pas gain de cause. Mais en attendant, l’alliance United /
Linux est torpillée et certains grands comptes remettront leurs études de Linux une fois le procès clarifié. Sans oublier qu’une menace pèse toujours au-dessus des distributions.Zoum : Que pensez-vous de Palladium ? Comment le contourner ? (Pour des documents : www.infos-palladium.fr.st)Palladium n’existe pas encore. En revanche, IBM a depuis des années une puce équivalente dans tous ses PC et un consortium. TCPA a déjà jeté les bases d’une puce qui identifie la machine de façon unique, notamment pour les opérations
sur Internet. Ce problème est plus large qu’un débat Palladium-Microsoft-Vie privée.jeanphy : Que faire face à la menace Microsoft ? Pourquoi les méthodes de Microsoft tendent à nous aliéner, à nous soumettre ? Pourquoi certains acceptent-ils d’être dépendants ? Linux est-il réellement la porte
vers notre liberté de penser, d’aimer, de choisir, de juger ?Comme vous y allez. Personne n’est obligé d’acheter du Microsoft. Et avant Linux, il y a MacOS qui est déjà une alternative.Le Breton : Ne trouvez-vous pas gênant que ce soit des sociétés comme IBM, avec ses serveurs Xseries, ou Oracle, avec sa campagne de communication ‘ unbreakeable ‘ et Linux qui fassent la promotion de
Linux ?Non, je trouve ça très bien. Linux ne doit pas être considéré comme un système de bidouilleurs sans le sou. Il est aujourd’hui très crédible, même pour des applications critiques et c’est pour ça qu’IBM et Oracle y vont.Lilian : Quel a été votre parcours professionnel avant 01 Informatique ?J’étais développeur. J’ai officié chez UBI Soft, Infogrames et une SSII de seconde zone appelée Ordinateur Express.herve : Pensez-vous que les succès que remporte Linux vont inciter Microsoft à ouvrir le code source de Windows sous licence libre ?Il y a des rumeurs d’un passage de NT 4.0 en code source libre. Mais je pense plutôt que le libre amènera Microsoft à réduire fortement ses prix.kadreg : Quelle est aujourd’hui la meilleure application Linux disponible ? Celle qui serait la première à pouvoir convaincre quelqu’un de passer sous Linux ?C’est LAMP, Linux, Apache, MySQL et Php. A eux quatre, ils ont fait pour le libre ce qu’aucune campagne de pub n’aurait pu faire.plop : Parmi les nouveaux systèmes qui fleurissent (Hurd, MultiDeskOS, etc.), pensez-vous que l’un d’eux puisse faire de l’ombre à Windows ou Linux ?Encore une fois, un OS si puissant soit-il ne sert à rien sans application. Doom a été écrit sous DOS ! Vous imaginez, un OS ultra limité, incapable de gérer plus de 640 Ko de mémoire ?!djak : Quid du soit disant vol du code source de Microsoft par Linux !Je n’ai rien entendu de ce genre. On parle en effet d’un projet MS qui permettrait de faire tourner des applications Linux dans Windows. Mais à mon avis, c’est farfelu. Qui voudrait faire ça ? Autant installer les deux OS dans
un serveur.Le Breton : Connaissez-vous des grandes entreprises qui développent des gros projets en Linux, autres que des applications web avec plate-forme Lamp, par exemple ?Oui. Je prépare même un dossier sur le sujet qui sera publié en septembre.Merci Anicet Mbida, le mot de la fin ?Merci à tous. On aurait pu encore continuer des heures tant le débat est passionnant. Je vous donne donc rendez-vous fin septembre dans une grande enquête où plusieurs entreprises donnent leurs retours d’expérience sur les solutions
à base de code source libre. Le retour sur investissement du libre, tout un débat … Encore merci à tous.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
