L’éditeur allemand apportera aussi des modifications aux spécifications du nouveau processeur destiné à améliorer les performances de ce dernier sous Linux. ” Le fait d’être impliqué dans le design de l’architecture du processeur est une forme de reconnaissance de la maturité de Linux “, affirme Volker Wiegand, le PDG de la filiale américaine de SuSE. La publication, la semaine dernière des spécifications de son architecture x86-64 avait déjà représenté une première dans une industrie qui est plus connue pour son goût du secret. ” La communauté Open Source a changé notre industrie. Nous croyons que la coopération, avec les partenaires et les clients, et non pas la paranoïa est la clé du succès [il fait référence à Andy Grove qui voit la paranoïa comme un mal nécessaire pour rester compétitif, NDLR].” Le fait de publier les spécifications au début de notre effort d’implémentation et non pas à la fin, nous permettra de créer un meilleur processeur. Et c’est çà l’esprit Open Source “, s’enthousiasme Fred Weber, vice-président engineering chez AMD. Le support de Linux ne cache pas l’absence du soutient des principaux éditeurs de système d’exploitation pour Hammer. Le fondeur a également annoncé la disponiblité pour la fin du mois de septembre du simulateur de son futur processeur 64 bits. ” Les développeurs de BIOS pourront le télécharger sur notre nouveau site dédié à Hammer [ www.x86-64.org]. Il leur permettra de valider leur code avant de commencer le portage de leurs applications “, ajoute-t-il.Cet intérêt pour la communauté Linux n’est certainement pas étranger au fait que le nouveau processeur n’a toujours pas attiré d’éditeurs majeurs de systèmes d’exploitation. Ainsi, la semaine dernière Sun a simplement indiqué son intérêt pour la nouvelle architecture sans annoncer de portage de Solaris. Tandis que Microsoft continue ” d’évaluer ” l’intérêt de migrer Windows sur cette plateforme. Idem pour Compaq, IBM et SCO qui préfèrent se concentrer sur Monterey, l’Unix 64-bits pour Itanium.
” Même s’il n’existe pas d’initiative similaire à Monterey pour Hammer, il sera intéressant de suivre son évolution dans les prochains mois. SCO, qui a du faire appel à IBM pour l’aider dans le développement d’UnixWare pour Itanium, est maintenant Caldera. Et IBM, qui est un très proche partenaire d’AMD, préfèrera sans doute réaffecter ses efforts vers une plate-forme qui demande moins d’investissement pour tirer partie dune architecture 64 bits “, souligne Bob Milton, responsable marketing chez AMD.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
