Si vous scannez surtout des documents imprimés, mais que vous voulez aussi numériser quelques négatifs et diapos, un scanner à plat mixte peut faire l’affaire. C’est suffisant pour mettre des photos sur votre site Web.
Pour l’utilisateur occasionnel, un scanner à tout faire, à un prix raisonnable, serait l’idéal. Mais est-il possible qu’un appareil conçu pour les documents imprimés numérise aussi les films ? Dans notre dossier, deux modèles relèvent le défi. Il s’agit du Perfection 1 250 Photo, d’Epson, et du ScanJet 4470c, de HP. Pour les imprimés, ce sont de bons appareils, et leurs résultats sont très proches. Mais pour numériser des films, la conclusion de nos tests est claire : leur qualité est moyenne.La petite surface de la diapo, éclairée par transparence, est analysée avec la même résolution qu’une feuille au format A4. Or les deux modèles en lice offrent une résolution de 1 200 x 2 400 p/p, à comparer avec les 2 900 x 2 900 p/p du scanner de films que nous recommandons. Il n’y a pas de miracle, d’un côté plus de 8 millions de points par pouce carré, de l’autre 2,88 millions. On peut donc utiliser occasionnellement ces appareils mixtes pour numériser une diapo destinée, par exemple, à être affichée sur un site Web. Mais si la photo doit être imprimée, le résultat est nettement moins bon qu’avec un scanner de films, même si le tirage a la taille d’une carte postale.
Classement du meilleur scanner pour faire un usage mixte
Rang
Nom et constructeur
Prix (*)
Note (**)
1er
ScanJet 4470c, de HP
222 euros (1 456 F)
6,2
2e
Perfection 1250 Photo, d’Epson
149 euros (997 F)
5,8
(*) Ces prix étant soumis à de fréquentes variations, nous vous conseillons de les vérifier avant l’achat. (**) Les notes sont sur 10, pondérées pour cet usage.
