De la puissance de calcul avant tout ! Voilà ce qui est indispensable pour éviter les pertes de temps dans l’analyse de grandes bases de données, la synthèse d’images ou l’établissement de plans de bâtiments en 3D.
Avec certains programmes qui réclament beaucoup de puissance de calcul, tous les PC ne répondent pas en un clin d’?”il. Dans ce cas, ce sont les machines équipées de deux Athlo XP qui se démarquent. Lors de notre banc d’essai, elles se sont montrées nettement plus rapides lors des tests, comme le tri dans une grande base de données ou la modélisation en 3D. Elles l’emportent aussi lorsque plusieurs logiciels gourmands tournent en même temps. A noter que, pour la synthèse d’images en 3D, le nouveau Pentium 4, d’Intel, cadencé à 2,2 GHz obtient également de bons résultats. Sa gestion des échanges avec le disque dur est meilleure que celle des processeurs d’AMD, ce qui contrebalance en partie sa moindre puissance de calcul.Point important : les logiciels graphiques fonctionnent aussi rapidement avec une carte vidéo grand public qu’avec un modèle professionnel. Lors de nos essais, le processeur graphique GeForce 3 Ti500, de nVidia, a surpassé le Quadro DCC, également de nVidia, et qui vaut 457 euros (2 998 F) de plus.
