Petites structures, associations, PME-PMI ou grandes entreprises peuvent s’équiper d’un périphérique multifonction à technologie laser. La vocation de ce type d’appareil étant résolument professionnelle, un particulier aura certainement du mal à rentabiliser cet investissement, même si la fourchette de prix est large, puisqu’elle s’étend de 4 500 F à 11 400 F environ (686 à 1 738 e). Pour un budget de cet ordre, n’étaient l’encombrement réduit et le caractère pratique des machines multifonctions, mieux vaudrait acheter séparément une imprimante laser, un scanner et un modem, qui donneraient certainement des résultats meilleurs. En fait, seuls les Multipass L60 et L90, de Canon, sont proposés à des prix élevés, environ 9 600 F (1 463 e) et 11 400 F (1 738 e). Les trois autres modèles laser testés dans ce dossier, le WorkCentre 385, de Xerox, et les MFC-9050 et MFC-9550, de Brother, ont des prix plus serrés, compris entre 4 500 F (686 e) et 6 000 F (915 e) environ. Techniquement également, des différences existent. Bien que tous les appareils impriment avec une définition de 600 points par pouce (ppp), Xerox dispose du moteur graphique le plus rapide avec 8 pages par minute (ppm), tandis que les deux modèles de Brother ainsi que le Multipass L60, de Canon, ont une capacité de 6 ppm. Le Multipass L90, de Canon, fait office de lanterne rouge avec 4 ppm. Signalons que, lors de nos tests, la vitesse du MFC-9050, de Brother, a subi une contre-performance. Celle-ci n’a toutefois pas porté préjudice à la qualité des documents imprimés, laquelle reste excellente pour les deux modèles signés Brother. L’imprimante du WorkCentre 385, de Xerox, se révèle non seulement la plus rapide mais offre également la meilleure qualité d’impression.
Photocopies et télécopies de qualité
Le scanner qui équipe ces cinq appareils multifonctions est à défilement et monochrome. Les deux modèles de Brother se placent en tête pour la numérisation, tandis que le WorkCentre 385, de Xerox, est bon dernier. On regrettera cependant que les logiciels de reconnaissance optique de caractères, de gestion de fax et de numérisation soient proposés en option avec le MFC-9050, de Brother, ce qui représente un surcoût d’environ 700 F (107 e). Sans ces derniers, vous ne pouvez utiliser le scanner que pour faire des photocopies. Pour cette fonction, justement, nos tests ont montré que les résultats sont globalement bons, mais qu’ils dépendent de la vitesse des moteurs d’impression. Les deux appareils de Canon sont les seuls à ne pas disposer de fonction d’agrandissement, seule la copie réduite des documents originaux étant possible, jusqu’à 70 %. Les trois autres modèles permettent des grandissements jusqu’à 200 % et des réduction jusqu’à 50 %. En revanche, les Multipass L60 et L90, de Canon, produisent les plus belles photocopies. Les télécopies donnent, quant à elles, des résultats appréciables, quel que soit le modèle testé. L’envoi de fax est très simple, tous les appareils multifonctions de ce comparatif présentant d’ailleurs une excellente ergonomie. Enfin, seuls les MFC-9050 et MFC-9550, de Brother, ont réussi nos tests de fonctionnement en mode multitâche. Au vu de ces résultats, les machines multifonctions à technologie laser ont de meilleurs atouts que leurs homologues à jet d’encre pour répondre aux attentes des professionnels, à la condition impérative de pouvoir se passer de la couleur.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
