MéthodologieUn fichier binaire de 31 Ko est téléchargé depuis un serveur hébergé chez RapidSite, aux États-Unis. Le test mesure le volume de données transférées par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. L’échange n’est validé qu’après vérification dans les fichiers de logs du serveur afin de contourner d’éventuels caches. Pour atténuer l’effet des variations de trafic sur le continent américain, l’épreuve est réitérée sur de nombreux appels. Tous les fournisseurs sont appelés selon une boucle répétée 1 896 fois. À l’issue des tests, les fichiers reçus avec succès sont comptabilisés, ainsi que le temps total de connexion, afin de calculer le nombre de kilo-octets téléchargés par heure et la vitesse moyenne de téléchargement. Si celle-ci n’est pas toujours significative, le nombre de kilo-octets téléchargés en une heure l’est beaucoup plus, même si ces résultats ne sont probants que sur plusieurs mois.RésultatsEn rapidité comme en efficacité, le fournisseur d’accès UUNet confirme sa position dominante en restant premier dans tous les tableaux. Chez les neuf autres participants, c’est le grand chambardement. Contrairement à ce que pouvait laisser croire le classement de la disponibilité, les mesures sur la rapidité et l’efficacité des téléchargements montrent un changement important de la donne. Certes, la chute de Matra Grolier Network est logiquement répercutée ici, mais PSINet crée la surprise en voyant sa vitesse des téléchargements s’effondrer de 30,2 % ! L’efficacité en souffre également puisque PSINet arrive 4e de ce classement. La coïncidence des tests avec les grandes heures d’écoute des élections américaines constitue peut-être une des raisons de ce recul.De son côté, WorldNet profite de sa bonne disponibilité pour se hisser à la 6e place des plus rapides et arrive en 3e position pour l’efficacité des téléchargements. Cegetel et Easynet, quant à eux, se hissent également dans les tableaux, profitant principalement des chutes de Matra Grolier Network et de PSINet. Cegetel arrive très logiquement 2e dans les deux tableaux tandis qu’Easynet, 7e pour l’efficacité, se place 3e en rapidité. Un résultat encourageant pour cet opérateur qui est actuellement en train de refondre son système d’authentification avec la mise en place d’une nouvelle plate-forme. En bas de tableau, Colt se maintient à la 10e place.
| Mesure de la vitesse moyenne en kilo-octets par seconde | ||||||||||
| Classement novembre 2000 | Débits moyens des sessions de novembre | Moyennes sur les derniers mois | Classement octobre 2000 | Débits moyens des sessions octobre 2000 | Variations par rapport à octobre 2000 | |||||
| 1 UUNet | 3,81 | 3,73 | 4 | 3,66 | 4,2 | |||||
| 2 Cegetel | 3,8 | 3,57 | 2 | 3,73 | 1,8 | |||||
| 3 Easynet | 3,66 | 3,49 | 5 | 3,56 | 2,6 | |||||
| 4 KPNQWest | 3,57 | 3,46 | 3 | 3,72 | -4,1 | |||||
| 5 Oléane | 3,52 | 2,7 | 10 | 2,82 | 24,8 | |||||
| 6 WorldNet | 3,35 | 3,43 | 7 | 3,21 | 4,2 | |||||
| 7 Colt | 3,1 | 3,2 | 6 | 3,25 | -4,5 | |||||
| 8 Claranet | 3,02 | 2,78 | 8 | 3,15 | -4 | |||||
| 9 PSINet | 2,62 | 3,59 | 1 | 3,76 | -30,2 | |||||
| 10 Matra Grolier | 2,09 | 2,77 | 9 | 3,06 | -31,7 | |||||
| Mesure en kilo-octets téléchargés par heure consommée | ||||||||||
| Classement novembre 2000 | Débits moyens des sessions de novembre | Moyennes sur les derniers mois | Classement octobre 2000 | Débits moyens des sessions octobre 2000 | Variations par rapport à octobre 2000 | |||||
| 1 UUNet | 2254 | 2197 | 1 | 2234 | 0,9 | |||||
| 2 Cegetel | 2173 | 2088 | 3 | 2141 | 1,5 | |||||
| 3 WorldNet | 1999 | 1929 | 7 | 1899 | 5,3 | |||||
| 4 PSINet | 1997 | 2106 | 2 | 2165 | -7,8 | |||||
| 5 Oléane | 1993 | 1881 | 6 | 1951 | 2,2 | |||||
| 6 KPNQWest | 1853 | 1902 | 5 | 1976 | -6,2 | |||||
| 7 Easynet | 1679 | 1753 | 9 | 1672 | 0,4 | |||||
| 8 Claranet | 1589 | 1533 | 8 | 1677 | -5,3 | |||||
| 9 Matra Grolier Network | 1264 | 1803 | 4 | 2022 | -37,5 | |||||
| 10 Colt | 1127 | 1469 | 10 | 1295 | -12,9 | |||||
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
